Στην αρχη του μαθηματος μας παρουσιαστηκε η γνωμη οτι το συνολο πολλων αποψεων αμα ενωθουν δημιουργούν κατι πολυ ομορφο. Εν μέρει συμφωνω και υποστηριζω την πολυφωνια και την παρουσίαση αντίθετων αποψεων, αλλα σε μια κατασταση οπου υπαρχει ανάγκη για ενα αποτέλεσμα, ενα εργο, ενα επιπεδο...δεν γινεται παρα να απαιτούνται καπιοι κανονες, ικανοτητες και προυποθεσεις για να προχωρήσει το "εργο". Στην τελικη ο συνδυασμός άσχετων γνωμεων για την δημιουργια μιας καινούργιας θα μπορούσε να συγκριθεί και με την δημιουργια ενος φαγητου...Υπαρχουν πολλα νοστιμα φαγητα και υλικα, αλλα αμα συνδυάσεις σε μια κατσαρόλα φακες με χταποδι, μακαρόνια, σοκολατα και χυμο πορτοκαλι το αποτελεσμα θα ειναι δυσβάσταχτο. Ενω αμα σε μια κατσαρολα συνδυαζαμε υλικα που ταιριάζουν μεταξυ τους και εκαναν καποιες γευσεις ακομα πιο νοστιμες τοτε εχουμε ενα αποτέλεσμα πιο ικανοποιητικό.
Το τέχνημα που προβληθηκε σημερα ειχε να κανει με τον δικτυακό/δυνητικό έρωτα. Υπαρχουν πολλα ειδη ερωτα, ο αφρων, ο κεραυνοβολος, ο ρομαντικος, της αρεσκειας, ο κενος και ο συντροφικος. Το ιντερνετ ειναι ενα μεσο που σε συνεργασια με την αποσταση, την φαντασια και την δυνητικότητα δημιουργουν το κατάλληλο περιβάλλον για να ανθίσουν καποια ειδη ερωτα. Πρωτο σεναριο. Κεραυνοβολος ερωτας: Η φωτο προφιλ ειναι πολυ ελκυστικη, τον εχει συνεπαρει η ομορφια και βλεπει τις φωτογραφιες της με μεγαλη αρεσκεια, μεχρι που της μιλαει, αλλα αποδεικνύεται οτι ειναι πολυ μακρια για να γινει κατι και η προσωπικοτητα της δεν του εκανε εντυπωση... Δευτερο σεναριο: Άφρων ή/και Ρομαντικος ερωτας: Και τα δυο ατομα ειχαν καλοφτιαγμενα προφιλ γεματα υλικο που ελκύει και τους δυο. Αρχισαν να μιλανε μεταξυ τους καθως υπήρχε αρεσκεια και με τον χρονο καθιερώθηκε να μιλάνε τακτικα λες και ειναι ζευγαρι. Και παραμενουν ετσι με καρδουλες, λουλουδάκια και σεξουαλικες/αγαπητικες επιθυμίες στο κεφαλι για οσο χρονο παρει... Τριτο σεναριο: Συντροφικός ερωτας: Τα ατομα γνωρίζονται απο κοντα απλα ειναι σε μια περιοδο στην ζωη τους που πρεπει να ειναι χωριστά, τα ατομα αυτα γνωριζουν οτι μετα απο ενα διάστημα θα ξανα ειναι μαζι, αλλα στις περιπτωσεις που το χρονικο διαστημα ειναι αβέβαιο...αβέβαιη γινεται και η λειτουργικοτητα της σχέσης. Αυτο το ειδος ερωτα βεβαια ειναι πιο διαφορετικα απο τα αλλα καθως ειναι πιο ρεαλιστικος/πραγματιστικος και καλυπτει αναγκες των ατομων της σχεσης και της κοινωνιας. Ειναι φανερο οτι ο ερωτας ειναι μια φαντασια, μια δυνητική διαδικασία οπου το ατομο τυφλώνεται απο παθος και παρωχημένα νοητικά σχήματά. Όμως η απόσταση και τα layers που προσθέτει το διαδίκτυο μεγεθύνουν ακόμα πιο πολυ αυτες τις ιδιότητες! Στην τελικη εχει την ιδια επίπτωση αυτοανακαλυψης, αυτοπραγματωσης και ανάπτυξης ενας πραγματικός ερωτας απο εναν δικτυακό? Σιγουρα τα πραγματικά γεγονότα ειναι και τα ποιο τραυματικα, αλλα τι βαθμο επιπτωσεις να εχει αραγε? Με τις δικες μου εμπειρίες πάντως μπορω ασφαλέστατα να πω οτι σιγουρα εχει μεγαλη επιπτωση, ιδιατερα με την χρηση οπτικοακουστικων μεσων και με περιστασιακες συναντησεις η εμπειρια γινεται παρα πολυ ζωντανη και αληθινη. Αλλα ειναι άκρως δυσλειτουργικο. Απο μια φαση και μετα εξαρτασαι απο το μηχανημα (συνεχως πρεπει να ειναι στα χερια σου) και τις τοποθεσιες με wifi, προσωποποιεις τα μεσα ως την σχεση σου (το κινητο σου, το προφιλ του αλλου ατομου...), αποχανεσαι στην οθονη, αμελείς την δικη σου την πραγματικη ζωη και το ιδιο κανει και ο "συντροφος" σου! Αλλα στην τελικη, υπαρχει ενας κυριος λογος που δημιουργει αυτη την αναγκη για αυτον τον τροπο κοινωνικης δικτυωσης-αποδοχης και προσφορας αγαπης. Απομονωνση-μοναχικοτητα (περιορισμενος κυκλος ανθρωπων)-έλλειψη κοινωνικων δεξιοτήτων και σε μερικες περιπτώσεις ελιτιστικη σταση απεναντι στους "αλλους". Λιγο διαφορετική διασταση παίρνει το θεμα οταν προσθέσουμε το ρισκο και την επικινδυνοτητα που εχει η έλλειψη φυσικής παρουσίας, τα κίνητρα της σχεσης και την αντιληψη σου για τον αλλο. Ιδιατερα στις μικροτερες ηλικιες, οι οποιες ειναι πιο ευαλωτες απο την δολοπλοκια...δεν υπαρχει ασφαλεια, ο καθενας θα μπορουσε να ειναι οποιοσδήποτε και να θελει κανει πολλα, οχι μονο για παιδοφιλια/περιεργα βιτισα, αλλα και οικονομικη απατη. Με την ανοδο των ιστοσελιδων αναζήτησης συντροφου διδεται μια ακομη διασταση στην εννοια της σχεσης του σημερα. Πολλες σελιδες εχουν καταντησει σαν fuckbooks που μειωνουν την κοινωνικη, ανθρωπινη αλληλεπιδραση και εστιαζουν στις σεξουαλικες πραξεις. Διλαγουνε συντροφους σαν να ειναι αμαξια, ψαχνουν τα χιλιοματρα τους και τι ετος κατασκευαστηκαν...τους προηγουμενους ενοικους και το ποσο απογνωσμενος ειναι ο πωλητης. Ακομα και οι πιο ανθρωποκεντρικες επιδιώξεις εχουν εσφαλμενη τεχνικη. Ο τροπος επιλογης "συντροφου" γινεται μεσω μιας λιστας, με φιλτρα και ειδικες επιλογες, ψαχνουμε πραγματα που νομιζουμε οτι μας αρεσουν ή που νομιζουμε οτι χρειαζομαστε ...κοιταμε τα προφιλ τους λες και παμε για ψωνια. (αν και δεν εχω χρησιμοποιησει ποτε τετοιες σελιδες, η εγκυροτητα των στοιχειων αποτελειται απο οτι παρατηρω γυρω μου)
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorΓιωργος Δελημητρος Archives |